Ухвала суду № 71055725, 06.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/2339/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року адміністративний позов ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково.

Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з постановою суду не погодилося та подало апеляційну скаргу.

За наслідком розгляду апеляційної скарги, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 06 грудня 2017 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково.

06 грудня 2017 року представником Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що за подачу апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 760,00 грн., проте, відповідач переплатив 26 382,33 грн. судового збору, яка підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2017 року апеляційна скарга Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/2339/17 була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 1 760,00 грн..

На виконання ухвали від 07.07.2017р. Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надано платіжне доручення № 286348 від 21 серпня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 28 142,33 грн..

Тобто, переплата судового збору Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/2339/17 становить 26 382,33 грн..

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надмірно сплаченого судового збору в розмірі 26 382,33 грн..

Керуючись п ст.ст.87, 98, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/2339/17 - задовольнити.

Повернути Дніпропетровському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби переплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 26 382,33 грн. (двадцять шість тисяч триста вісімдесят дві гривні 33 копійки), відповідно до платіжного доручення № 286348 від 21 серпня 2017 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

А.А. Щербак