Ухвала суду № 71053133, 18.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
757/53887/17-ц
Номер документу
71053133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53887/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Стороженко С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Гарант Актив», за участі третіх осіб : ОСОБА_4, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни та Дерев’янко Вікторії Вікторівни, про визнання права власності.

На початку розгляду позивачем та представником ОСОБА_7 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства. Клопотання обґрунтовано наступним. Наказом Міністерства юстиції України № 1813/5 від 06.06.2017 року було скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2016 року № 32533828, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дерев'янко В.В. за яким було зареєстроване право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та пов'язані з ним рішення про державну реєстрацію реєстраційних дій по даному об'єкту нерухомого майна, зазначених в пунктах 9-19 Наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.09.2017 року було відкрите провадження у справі № 826/11134/17 (судця Григорович П.О.) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи:ОСОБА_8,ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев’янко В.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левинець В.Ю., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., ОСОБА_4, ТОВ «ФАКТОР ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ГАРГОНА» (зміна назви товариства) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ» «Про скасування Наказу Міністерства юстиції України № 1813/5 від 06.06.2017 року в частині реєстраційних дій щодо нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1, яка є предметом позову у справі № 757/53887/17. Розгляд справи по суті призначений на 30.01.2018 року о 13.50 годині.

Скасування всіх реєстраційних дій Наказом Міністерства юстиції України № 1813/5 від 06.06.2017 року по даному об'єкту нерухомого майна та фактичне припинення прав власності позивачів на квартиру стало підставою подальшого переоформлення квартири з ТОВ «Компанія з управління активами «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП» на ТОВ «Соко» та є перешкодою у вирішенні справи № 757/53887/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ " Соко", ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Гарант Актив", третя особа: Мельник Наталія Олександрівна - приватний нотаріус КМНО, третя особа: ОСОБА_12 - приватний нотаріус КМНО, третя особа: ОСОБА_4 «Про визнання права власності на квартиру».

Вислухавши клопотання, думку представника ТОВ «СОКО», перевіривши матеріали справи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки із наданої позивачем та її представником інформації та долучених матеріалів об'єктивно вбачається неможливість розгляду даної справи до вирішення справи яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,253, 353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Гарант Актив», за участі третіх осіб : ОСОБА_4, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни та Дерев’янко Вікторії Вікторівни, про визнання права власності, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11134/17, що знаходиться на розгляді Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 71053133 ?

Документ № 71053133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71053133 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71053133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71053133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71053133, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71053133, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71053133 відноситься до справи № 757/53887/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/53887/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71053108
Наступний документ : 71053135