
Справа № 569/3405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Харечко С.П.
при секретарі Левчук Д.О.,
з участю: представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20 березня 2017 року у цивільній справі №569/3405/17 , -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20.03.2017 року у справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги із теплопостачання.
В судовому засіданні представник боржника, яка надає безоплатну вторинну допомогу пояснила, що боржник ОСОБА_2 протягом останніх п’яти років практично не рухається, проживає одна. Вказані обставини стали причиною пропущення строку про скасування судового наказу. Вважає, між сторонами існує спір про право. 27 грудня 2016 року відносно боржника було винесено аналогічний судовий наказ про стягнення заборгованості. Крім цього, борг нарахований з 1999 року, отже стягувачем пропущений строк позовної давності. Просила судовий наказ скасувати, а спір між сторонами потрібно вирішувати в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що між сторонами існує спір про право, а саме боржник покликається на обставини про наявність судового рішення між сторонами, а також право сторони звернутися до суду з заявою про застосування позовної давності, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ виданий Рівненським міським судом 20 березня 2017 року у справі №569/3405/17 за заявою ТзОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Харечко С.П.
Судове рішення № 71051746, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3405/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: