Рішення № 71050803, 18.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15495/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу № 569/15495/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 30 липня 2008 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1004, дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з нею та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів підтримала та просить його задовольнити. Зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку визнав, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст.24,110,112,180,182,183,191 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.206,258,259,264,265,273,354,430 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 30 липня 2008 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1004, розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2017 року і до повноліття дітей.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Суддя: Ю.П.Куцоконь