Ухвала суду № 71050580, 14.12.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 25 квітня 2013 року зазначений позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 1315023,54 гривень та 3219 гривень судового збору.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просив, поважності пропуску цього строку не зазначив.

Відповідно до ст. ч.1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 квітня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 25 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подачі заяви про поновлення строку та зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 квітня 2013 року.

У разі невиконання у встановлений законом строк вказаних вимог, у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Хилевич