
Справа № 535/929/17
Провадження № 2/535/459/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.01.2011 року в розмірі 18850,38 грн.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 109-112). 14.12.2017 року відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить у задоволені позову позивача відмовити в повному обсязі, заявив клопотання про застосування наслідків спливу строку загальної та спеціальної позовної давності (а.с. 113-118).
Витребувані докази з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 24.11.2017 року, до суду не надійшли. Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №3839-К-О від 24.01.2017 року (а.с. 82, 83), зазначила, що на даний момент відбувається збір інформації згідно запиту з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, у звязку з чим надати оригінали у встановлений строк неможливо (а.с. 80-82).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
З врахуванням того, що до суду не надійшли докази з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», витребувані за клопотанням відповідача, та з метою повного та обєктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, а тому слід оголосити перерву у розгляді справи.
Згідно з п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, та з метою обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169, ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву для подання доказу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 11.00 год. 26.12.2017 року.
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):
- оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- оригінал ОСОБА_2 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 20.01.2011 року за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- інформацію та документ, який підтверджує строк дії кредитної картки, що надавалася ОСОБА_3 за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, з обовязковим зазначенням кінцевого терміну дії кредитної картки; та інформацію щодо отримання іншої картки через закінчення термінів дії попередньої, із зазначенням строків дії нової картки, з долученням належним чином завірених копій документів, що підтверджують такі обставини;
- належним чином завірені банком Тарифи станом на 20.01.2011 року, у повному обсязі на дату звернення позичальника до банку, з доказами про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з 20.01.2011 року по теперішній час і рішення про затвердження цих змін;
- належним чином завірені банком Умови і правила надання банківських послуг станом на 20.01.2011 року, у повному обсязі на дату звернення позичальника до банку, з доказами про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, рішення банку про затвердження зазначених Умов, а також завірені банком усі зміни і доповнення за період з 20.01.2011 року та рішення банку про затвердження змін і доповнень до Умов станом на сьогодні;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, починаючи з 20.01.2011 року по 31.08.2017 року, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методики, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, комісії, штрафів (фіксованої та процентної складової);
- виписку з особового рахунку погашення кредитної заборгованості за період з 20.01.2011 року по 31.08.2017 року, за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- інформацію щодо того, яким чином та коли відбулося збільшення кредитного ліміту з 500 грн. до 1100 грн. по кредитному договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. Яким чином про це було повідомлено ОСОБА_1.
- інформацію щодо того, яким чином та коли відбулося збільшення % ставки за користування кредитом по кредитному договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. Яким чином про це було повідомлено ОСОБА_1.
- документи первинного бухгалтерського обліку (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки та інші), які б підтверджували факт здійснення ОСОБА_1 платежів, направлених на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Викликати представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судове засідання для особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71049741, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: