
Справа № 535/929/17
Провадження № 2/535/459/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.01.2011 року в розмірі 18850,38 грн.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 109-112). 14.12.2017 року відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить у задоволені позову позивача відмовити в повному обсязі, заявив клопотання про застосування наслідків спливу строку загальної та спеціальної позовної давності (а.с. 113-118).
Витребувані докази з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 24.11.2017 року, до суду не надійшли. Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №3839-К-О від 24.01.2017 року (а.с. 82, 83), зазначила, що на даний момент відбувається збір інформації згідно запиту з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, у звязку з чим надати оригінали у встановлений строк неможливо (а.с. 80-82).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
З врахуванням того, що до суду не надійшли докази з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», витребувані за клопотанням відповідача, та з метою повного та обєктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, а тому слід оголосити перерву у розгляді справи.
Згідно з п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищевикладене, та з метою обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169, ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву для подання доказу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 11.00 год. 26.12.2017 року.
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):
- оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- оригінал ОСОБА_2 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 20.01.2011 року за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- інформацію та документ, який підтверджує строк дії кредитної картки, що надавалася ОСОБА_3 за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, з обовязковим зазначенням кінцевого терміну дії кредитної картки; та інформацію щодо отримання іншої картки через закінчення термінів дії попередньої, із зазначенням строків дії нової картки, з долученням належним чином завірених копій документів, що підтверджують такі обставини;
- належним чином завірені банком Тарифи станом на 20.01.2011 року, у повному обсязі на дату звернення позичальника до банку, з доказами про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з 20.01.2011 року по теперішній час і рішення про затвердження цих змін;
- належним чином завірені банком Умови і правила надання банківських послуг станом на 20.01.2011 року, у повному обсязі на дату звернення позичальника до банку, з доказами про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, рішення банку про затвердження зазначених Умов, а також завірені банком усі зміни і доповнення за період з 20.01.2011 року та рішення банку про затвердження змін і доповнень до Умов станом на сьогодні;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, починаючи з 20.01.2011 року по 31.08.2017 року, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методики, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, комісії, штрафів (фіксованої та процентної складової);
- виписку з особового рахунку погашення кредитної заборгованості за період з 20.01.2011 року по 31.08.2017 року, за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1;
- інформацію щодо того, яким чином та коли відбулося збільшення кредитного ліміту з 500 грн. до 1100 грн. по кредитному договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. Яким чином про це було повідомлено ОСОБА_1.
- інформацію щодо того, яким чином та коли відбулося збільшення % ставки за користування кредитом по кредитному договору № б/н від 20.01.2011 року, укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1. Яким чином про це було повідомлено ОСОБА_1.
- документи первинного бухгалтерського обліку (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки та інші), які б підтверджували факт здійснення ОСОБА_1 платежів, направлених на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.01.2011 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Викликати представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у судове засідання для особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71049741, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 535/929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: