
Справа № 591/4632/17
Провадження № 1-кс/591/3846/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. за участю секретаря Попрушко О.А., слідчого Капелько А.А. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12017200000000156 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_2, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1, начальнику міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_3, оперуповноваженому міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби народів, 28, м. Київ), які стосуються декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік Конотопського міського голови Сумської області ОСОБА_6, який подав декларацію за 2016 рік 01.03.2017, із зазначенням ІР-адреси, з якої здійснено подачу декларації ОСОБА_6, електронного цифрового підпису, який використовувався для подачі декларації ОСОБА_6, у тому числі центру сертифікації ключів, у якому такий електронний цифровий підпис отримано, із можливістю виготовлення копії на паперовому та (або) електронному носії.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням стороникримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 71047427, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4632/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: