
Справа № 591/4632/17
Провадження № 1-кс/591/3846/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. за участю секретаря Попрушко О.А., слідчого Капелько А.А. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12017200000000156 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст. 85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_2, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_1, начальнику міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_3, оперуповноваженому міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому міжрайонного відділу №4 УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Дружби народів, 28, м. Київ), які стосуються декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік Конотопського міського голови Сумської області ОСОБА_6, який подав декларацію за 2016 рік 01.03.2017, із зазначенням ІР-адреси, з якої здійснено подачу декларації ОСОБА_6, електронного цифрового підпису, який використовувався для подачі декларації ОСОБА_6, у тому числі центру сертифікації ключів, у якому такий електронний цифровий підпис отримано, із можливістю виготовлення копії на паперовому та (або) електронному носії.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням стороникримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 71047427, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/4632/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: