Ухвала суду № 71044798, 15.12.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16506/16-ц

Провадження № 2-п/161/261/17

У Х В А Л А

15 грудня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного р ішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України (в редакції від18.03.2004 року), що діяла на момент подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, відповідно ч.ч. 4, 8 ст. 229 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення до неї не додано її копії за кількістю учасників справи та копії усіх доданих до неї документів, а також не сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені в даній ухвалі недоліки недоліки заяви про перегляд заочного рішення та сплатити судовий збір

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою становить – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір по справі в розмірі 320 грн. та долучити до заяви відповідний документ, що свідчить про сплату судового збору.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України

З 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 11 Перехідних Положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ЦПК України, в редакції, що діяла на момент подання ним вказаної заяви.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 285, 353 ЦПК України, п. 11Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3