
Справа № 507/1796/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Дармакуки Т.П.,
при секретарі – Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно –
ВСТАНОВИВ:
Позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказувала, що 25 березня 2016 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок. Вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки право власності на будинок не зареєстроване, тому позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити.
Відповідачі:
Любашівська селищна рада Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має.
ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Відповідно до ст.1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день її смерті або день із якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
25 березня 2016 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть та довідка Любашівської селищної ради /а.с.6/.
В силу ст.1265 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 позивач являється спадкоємцем п»ятої черги за законом, як внучка, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб /а.с.12-14/.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із листа нотаріуса, вбачається, що позивач своєчасно прийняла спадщину.
Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Судом встановлено, що після ОСОБА_3 залишився житловий будинок із господарськими будівлями, який розташований по вул.Кошового, 16 в смт.Любашівка Одеської області. Вартість житлового будинку із господарськими прибудовами складає 323 937 грн. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.04.1999 р., висновком про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу Любашівського РБТІ.
Як вбачається із листа нотаріуса, адресованого позивачу, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, проте видати свідоцтво про право на
спадщину на нерухоме майно нотаріус не може, в зв»язку із відсутністю реєстрації права власності на будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв»язку із зазначеними обставинами, нотаріус рекомендував позивачці звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно /а.с.5/.
Як роз»яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути – визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, суд вважає, що позивач як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на майно померлої ОСОБА_3, але позбавлена можливості оформити прийняття спадщини, в установленому законом порядку, а також іншого порядку визнати за нею право власності на успадкований нею житловий будинок чинним законодавством не передбачено, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, жителькою вул.8 березня, 14 смт.Любашівка Одеської області, паспорт серії СТ № 073218 виданий 3.12.2008 р. Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2016 року, а саме:
- на житловий будинок з господарськими будівлями вартістю 323937 грн., який розташований вул.Кошового, 16 в смт.Любашівка Любашівського району Одеської області, в тому числі: житловий будинок літ. «А» загальною площею 32,1 м.кв. та житловою площею 21,7 м.кв., житловий будинок літ «Д» загальною площею 63,1 м.кв. та житловою площею 39,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ.«Г», колодязь № І, колодязь № ІІ, огорожа № 1, 2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Т.П. Дармакука
Судове рішення № 71044790, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1796/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: