Ухвала суду № 70979551, 14.12.2017, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1137/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "14" грудня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі – Копищик М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на дії та бездіяльність державного виконавця Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, у якій просив:

- визнати дії державного виконавця Зорівчак А.В. щодо не надсилання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві не пізніше наступного дня з дня її винесення – неправомірними;

- визнати дії державного виконавця Зорівчак А.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ЄДРВП №52322926 – неправомірними;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.04.2017 р. ЄДРВП №52322926

- відновити виконавче провадження ЄДРВП №52322926 щодо примусового виконання виконавчого листа № 507/1137/15-ц від 08.02.2016 року, виданого Любашівським районним судуом Одеської області по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 97846,70 грн.

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» просив справу розглянути у його відсутність.

Заінтересовані особи:

Державний виконавець Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, заперечень не надали.

Начальник Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заперечення та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Ураховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України до скарги на дії державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.

Із скарги та доданих до неї документів чітко не вбачається чи дотриманий заявником строк для звернення до суду із відповідно скаргою.

Так, заявник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у своїй скарзі вказує, що 27 жовтня 2017 року дізнався про постанову про повернення виконавчого листа, проте оспорювана постанова та виконавчий лист до Банку не надходила.

Разом із тим, із супровідного листа державного виконавця вбачається, що постанова про повернення виконавчого листа разом із виконавчим листом, були направленні на адресу банку, в день винесення постанови, тобто 24 квітня 2017 року.

Враховуючи , що заявником не додано до скарги доказів на підтвердження того, що саме 27.10.2017 р. стягувач дізнався про оспорювану постанову та в скарзі не викладено обставини та докази про те, із якого джерела стягувачу стало відомо про вказану постанову державного виконавця, тому скарга не відповідає вимогам, встановленим п.5, 6 ч. 2, ч.4 ст. 119, ч.1 ст. 385 ЦПК України , в зв»язку з чим на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України скаржнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 383-385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк п»ять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Т.П. Дармакука