Ухвала суду № 71044383, 14.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/15979/2012

Провадження № 6/520/574/17

УХВАЛА

14.12.2017 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства «ЖКС «Вузівський» про заміну сторони виконавчого провадження (справа №1512/15979/2012),

ВСТАНОВИВ:

05.12.2012 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1512/15979/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

07.12.2017 року КП «ЖКС «Вузівський» надало до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 27.04.2014 року ОСОБА_1 помер і його дружина ОСОБА_2 є спадкоємцем та уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 із відкритим особовим рахунком №6115239008.

У судове засіданні сторони не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.12.2012 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ №1512/15979/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

Постановою старшого державного виконавця Крамаренко Г.П. першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 31.12.2014 року, судовий наказ №1512/15979/2012 повернуто стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представником КП «ЖКС «Вузівський» не надано до суду доказів того, що ОСОБА_1 помер, а також доказів того, що його дружина - ОСОБА_2 є належним правонаступником після смерті свого чоловіка.

При таких обставинах суд вважає, заяву представника КП «ЖКС «Вузівський» не доведеною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представнику комунального підприємства «ЖКС «Вузівський» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.