Рішення № 71044197, 12.12.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2731/16-ц

Провадження № 2/496/168/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Яськівської сільської ради, припинення права власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 144/VII від 24 червня 2016 року, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,07 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в с. Яськи по вул. Центральна, 120 а Біляївського району Одеської області, припинити право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Згідно ухвали Біляївським районним судом Одеської області по даній справі від 26.04.2017 року експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було доручено проведення судової почеркознавчої експертизи. На адресу суду 27.09.2017 року надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, оскільки не було в повному обсязі виконано клопотання експерта, а наданий судом порівняльний матеріал неспівставний з досліджуваним об’єктом за транскрипцією.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини, підпис в акті прийомки-передачі межових знаків спірної земельної ділянки виконаний ОСОБА_1, чи іншою особою. Крім того, представник позивача просить витребувати з Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, відомості про отримання заробітної плати працівників Яськівської школи І-ІІІ ступенів за жовтень 2016 року і з Біляївського районного центру зайнятості заяви про постановлення на облік ОСОБА_1 за березень, квітень, червень та липень 2015 року, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 Крім того, представник відзначила, що ОСОБА_1 у повсякденному житті розписується буквеною транскрипцією (у вигляді запису прізвища), а не буквенно-штриховим підписом.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання.

Відповідач та його представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки проведення експертизи було ініційовано стороною позивача, і вони мали надати необхідні документи для проведення експертом дослідження, але цього не зробили. Питання про зупинення провадження у зв’язку з призначенням експертизи залишили на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ч.4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд доручити проведення експертизи конкретному експерту і у зв’язку з цим суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребувані докази необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а тому необхідно витребувати з Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, відомості про отримання заробітної плати працівників Яськівської школи І-ІІІ ступенів за жовтень 2016 року та з Біляївського районного центру зайнятості заяви про постановлення на облік ОСОБА_1 за березень, квітень, червень та липень 2015 року.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Яськівської сільської ради, припинення права власності на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі акту приймання-передачі межових знаків на зберігання суміжних власників землі та землекористувачів (том 2 а.с.129) самим ОСОБА_1, чи іншою особою?

Витребувати з Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, відомості про отримання заробітної плати працівників Яськівської школи І-ІІІ ступенів за жовтень 2016 року.

Витребувати з Біляївського районного центру зайнятості заяви про постановлення на облік ОСОБА_1 за березень, квітень, червень та липень 2015 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.І. Трушина