Ухвала суду № 71042703, 13.12.2017, Верховний Суд України (діяв до 15.12.2017)

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
702/764/16-ц
Номер документу
71042703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро», подану представником Авраменком Сергієм Григоровичем, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Яцковиця», треті особи: відділ Держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області в особі державного реєстратора, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,

встановила:

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2016 року скасовано, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» відхилено, рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року з передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статті 18, частини 1 статті 20 Закону України «Про оренду землі», в редакції від 20 грудня 2005 року та частини 1 статті 33 цього Закону, частини 1 статті 210, частини 3 статті 640 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), в редакції від 23 лютого 2006 року та частини 1 статті 777 цього Кодексу, частини 2 статті 125 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), в редакції від 9 лютого 2006 року.

На обгрунтування зазначеної підстави подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції заявник посилається на постанови Верховного Суду України від 18 січня 2017 року (справа № 6-2777 цс 16), від 25 лютого 2015 року (справа № 6-219цс 14) та рішення Верховного Суду України від 14 вересня 2011 року (справа № 6-12408 св 09).

Із огляду на те, що наведені заявником доводи містять ознаки, які згідно із вимогою передбаченою пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України є підставою для перегляду судових рішень, зазначену справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 355, 360 пунктами 1, 3 частини 2 статті 3601 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинка-Агро» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Яцковиця», треті особи: відділ Держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області в особі державного реєстратора, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

Витребувати матеріали зазначеної цивільної справи з Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Направити копію ухвали Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Надіслати копії ухвали, особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71042703 ?

Документ № 71042703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71042703 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71042703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71042703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71042703, Верховний Суд України (діяв до 15.12.2017)

Судове рішення № 71042703, Верховний Суд України (діяв до 15.12.2017) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71042703 відноситься до справи № 702/764/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 702/764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71042701
Наступний документ : 71042706