Ухвала суду № 71042452, 15.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21411/17

УХВАЛА

15 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Державного реєстратра Хмельницького бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та скасування державної реєстрації незавершеного будівництва,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса ОСОБА_4, Державного реєстратра Хмельницького бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та недобудованого житлового будинку по вул.Південна,131 в м.Хмельницькому від 07.10.2017 року, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_4, які зареєстровано в реєстрі за №1668, №1669 та скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, об’єкта житлової нерухомості, готовністю 78% по вул.Південна,131.

14.12.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити приватному виконавцю ОСОБА_6 та іншим виконавцям виконавчої служби вчиняти певні дії по знесенню незавершеного будівництва по вул.Південній, 131 в м.Хмельницькому з кадастровим номером 6810100000:26:006:0128, власником якого є ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 ч.1ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити в тому числі: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності.

Проте, в поданій ОСОБА_1 заяві про забезпечення позову відсутні будь-які обгрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову в справі №686/21411/17. При цьому, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що фактично він не згідний з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2017 року у справі №686/7472/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зазначає, що після закінчення розгляду цієї справи були виявлені нововиявлені обставини, які унеможливлюють виконання судового рішення. Заявник також вказує, що в резолютивній частині судового рішення №686/7472/16-ц та у виконавчому листі зазначено: знести об’єкт незавершеного будівництва, розташований на земельній ділянці по вул.Південній, 137 в м.Хмельницькому, що належить на праві власності ОСОБА_2. Його недобудований будинок, як незавершене будівництво, знаходиться по вул.Південній,131.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід повернути ОСОБА_1, оскільки заява про забезпечення позову не містить всіх вимог, перебачених ч.1 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин ОСОБА_1, слід повернути сплачений судовий збір в сумі 320 грн., згідно квитанції №93 ТВБВ 033-філія «Ощадбанк» від 14.12.2017 року.

Керуючись ст.ст.151,153, 260 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 320 грн., згідно квитанції №93 ТВБВ 033-філія «Ощадбанк» від 14.12.2017 року. сплачений при подачі заяви про забезпечення позову до суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 320 грн., згідно квитанції 93 ТВБВ 033-філія «Ощадбанк» від 14.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницького області в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: