
13.12.2017
ЄУН 337/4904/17
Провадження № 3/337/1434/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТДВ «Автопарк» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.
Згідно протоколу БР № 081887 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 10.1, 13.1 ПДР, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» держномер АР 2111ВВ, водієм якого є ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
Згідно протоколу серія БР № 081854 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР ставши учасником ДТП залишив місце пригоди.
Оскільки правопорушення вчинені однією особою, станом на 13.12.2017 року не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження, відповідно до ст. 36 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також поясненнями правопорушника в суді.
Оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП: залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно з вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року.
Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення:
-за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень;
-за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень;
На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.
У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. М. Нещеретна
Судове рішення № 71040927, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4904/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: