
13.12.2017
ЄУН 337/4904/17
Провадження № 3/337/1434/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТДВ «Автопарк» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,
в с т а н о в и в :
На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.
Згідно протоколу БР № 081887 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 10.1, 13.1 ПДР, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» держномер АР 2111ВВ, водієм якого є ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортні засоби, травмованих не має.
Згідно протоколу серія БР № 081854 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, 25.11.2017 року о 14-10 годин, керував транспортним засобом «А 09201 Богдан» державний номер НОМЕР_1 по вул. Жуковського, 66 в м.Запоріжжі, на зупинці громадського транспорту «Університет», в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР ставши учасником ДТП залишив місце пригоди.
Оскільки правопорушення вчинені однією особою, станом на 13.12.2017 року не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження, відповідно до ст. 36 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також поясненнями правопорушника в суді.
Оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП: залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Згідно з вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія БР № 081887 від 29.11.2017 року, серія БР № 081854 від 29.11.2017 року.
Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення:
-за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень;
-за ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень;
На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.
У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. М. Нещеретна
The court decision No. 71040927, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/4904/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: