
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/8915/15-ц
№ 6/336/295/17
м. Запоріжжя 14 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року до суду надійшла заява про самовідвід у вищевказаній справі головуючого судді Зарютіна П.В.
Підставою для самовідводу суддя вказав те, що судом під його головуванням вже розглядалася вищевказана справа.
При розгляді поданої заяви, у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Так, дійсно, 30 серпня 2017 року судом під головуванням судді Зарютіна П.В. була розглянута цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що суд під головуванням судді Зарютіна П.В. при ухваленні судового рішення у вищевказаній справі вже надавав оцінку наданим доказам, встановлена обставина викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а тому, керуючись ст. 23 та п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Зарютіна П.В.
Цивільну справу в порядку ст. 11-1 ЦПК України передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 71040726, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8915/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: