Постанова № 71040650, 15.12.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.12.2017
Номер справи
326/1521/17
Номер документу
71040650
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/1521/17

Провадження № 3/326/706/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Зеленодольськ Татарстан, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року о 09-30 годині ОСОБА_1 на Центральному ринку, розташованому по вул. Банковій, 107, в м. Приморськ Запорізької області, здійснювала збут свіжої риби карась, загальною вагою 10 кг., свіжої риби піленгас, загальною вагою 5 кг., свіжої риби тарань, загальною вагою 8 кг. На момент перевірки ОСОБА_1 відповідних документів, які підтверджують законність придбання риби, інспекторам «Рибоохоронного патруля» не предявила з причини їх відсутності, чим порушила вимоги ст.ст. 7,63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушниці до суду не надходило заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про неможливість явки з поважної причини. Згідно пояснень ОСОБА_1 по суті порушення, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вона на центральному ринку м. Приморськ продавала свіжу рибу. На момент перевірки документів не мала.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушниці у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, крім її письмових пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 000861 від 20 вересня 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с.1); актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2017 року № 000861, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу: карась 10 кг, піленгас 5 кг, тарань 8 кг (а.с.2), розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 20.09.2017 року, відповідно до якої вказана риба прийнята ОСОБА_1 на зберігання (а.с.2 зворотній бік).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушниці, ставлення до правопорушення, наявність інших обставин.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації обєктів тваринного світу.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік

15.12.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 71040650 ?

Документ № 71040650 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71040650 ?

Дата ухвалення - 15.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71040650 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71040650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71040650, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71040650, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71040650 відноситься до справи № 326/1521/17

Це рішення відноситься до справи № 326/1521/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71040559
Наступний документ : 71040770