Рішення № 71039230, 13.12.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4487/17

Провадження №2/242/1722/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.10.2017 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач неналежно виконував обов,язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв,язку з чим за особовим рахунком ОСОБА_1, ОСОБА_2 НОМЕР_1 з січня 2014 р. по квітень 2017 р. утворилася заборгованість у сумі 16919 грн. 54 коп. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути солідарно з відповідачів індекс інфляції у розмірі 3055 грн. 55 коп., три проценти річних у розмірі 517 грн. 53 коп. та судові витрати у сумі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.

Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.08.2017 року скасовано судовий наказ від 10.07.2017 року, виданий за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Заборгованість відповідача за надану теплову енергію по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2014 р. по квітень 2017 р. складає: 16919 грн. 54 коп.; індекс інфляції у розмірі 3055 грн. 55 коп., три проценти річних у розмірі 517 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком ОКП "Донецьктеплокомуненерго" по особистому рахунку НОМЕР_1.

16.08.2017 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання №295/17.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Зміст вказаних правовідносин свідчить про те, що між сторонами укладено договір про надання послуг. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Квартира відповідача є невід,ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому він є користувачем теплоенергії, яку надає позивач. А саме - з моменту підключення житлового будинку АДРЕСА_1 до системи централізованого опалення. Позивачем було надано теплову енергію до будинку АДРЕСА_1.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть відповідальність за зобов'язанням, щодо сплати послуг за теплоенергію.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача індекс інфляції у розмірі 3055 грн. 55 коп., три відсотки річних у розмірі 517 грн. 53 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергіюзадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 ПАТ ПУМБ м. Київ МФО 334851, ОКПО банку 26221744 отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ЄДРПОУ 03337119 призначення платежу за теплову енергію - за опалення м. Селидове, індекс інфляції у розмірі 3055 (три тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 55 коп., три відсотки річних у розмірі 517 (п'ятсот сімнадцять) грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26007376025, в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229 - для м. Селидове, судові витрати у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя