Ухвала суду № 71037869, 14.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13729/13-ц

Провадження № 6/592/224/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

12.12.2017 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу. Подання мотивується тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 592/13729/13 виданого 11.03.2014 Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Наш Дім» по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2713,70 грн. В ході примусового виконання виконавчого документа, встановлено, що судовий наказ №592/13729/13-ц від 11.03.2014 року виданий Ковпаківським районним судом м. Суми було втрачено.

У судове засідання державний виконавець не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Стягувач ПП «Наш ДІМ» та боржник ОСОБА_2 повідомлялися про час та місце розгляду подання державного виконавця, у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2014 року Ковпаківський районний суд у цивільній справі № 592/13729/13 за заявою ПП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2713,70 грн. видав виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП «Наш Дім» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2713,70 грн.. (а.с.15)

Як вбачається з довідки Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 592/13729/13-ц виданого 11.03.2014 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «Наш Дім» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2713,70 грн. Оригінал виконавчого документа було втрачено.

Відповідно до положеньст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, відповідно до положеньст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючисьст. 370 ЦПК України, суд,

постановив:

Видати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 дублікат судового наказу від 11.03.2014 року у цивільній справі № 592/13729/13-ц за заявою ПП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 2713,70 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко