Ухвала суду № 71036798, 14.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3509/17

2/583/1394/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 грудня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом свої вимоги мотивує тим, що 04.12.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано наказ, яким з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття починаючи стягнення з 21.11.2017 року. На сьогоднішній день позивач безробітний, має мінливий дохід.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно..

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з таких підстав.

Позивачем не сплачено судового збору, адже відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже за таких обставин необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання заяви код: 26440802, п. 1.1.

Крім того, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.ст.183-184 СК України, розмір аліментів на дитину визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, або якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід у твердій грошовій сумі.

Згідно п 4-1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.7 ст.105 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувшись до суду в позовному провадженні, з позовною заявою, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви в новій редакції, з зазначенням розміру аліментів передбаченого ст.183-184 СК України та її копії для відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4