Рішення № 71036794, 14.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3199/17

2/583/1280/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, суд, -

Встановив:

17.11.2017 року позивачка звернулась з вказаним позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Спільне життя на даний час вони проживають окремо. Донька, ОСОБА_3 мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач будь якої матеріальної допомоги не надає, вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду дитиною. Відповідач офіційно ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця, до її повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася надала заяву, якою повністю підтримала свої позовні вимоги, та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі. Від шлюбу позивачка має неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки. Позивачка не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, з викладеного вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

При визначенні розміру аліментів суд враховує і вимоги ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Приймаючи до уваги, що відповідач отримує заробіток, який не можливо проконтролювати, є підстави для задоволення позову в частині визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 17.11.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягувати з 17.11.2017 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4