
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 911/1065/15
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1065/15
за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича, м. Київ
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гіалайн-Україна", с. Демидів, Вишгородський район;
2) Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва, с. Демидів, Вишгородський район;
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) ОСОБА_2, м. Київ;
2) ОСОБА_3, м. Київ;
про визнання права власності на майно
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гіалайн-Україна", с. Демидів, Вишгородський район
до:
1) Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича, м. Київ;
2) Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва, с. Демидів, Вишгородський район;
про визнання недійсним договору
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 05.12.2017 р. справі № 911/1065/15 за первісним позовом ФОП Тавенка Ю. С. до ТОВ „Гіалайн-Україна", ВАТ імені Васильєва за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ТОВ „Гіалайн-Україна" до ФОП Тавенка Ю. С., ВАТ імені Васильєва про визнання недійсним договору первісний позов задоволено повністю і вирішено визнати за фізичною особою Тавенком Юрієм Степановичем право власності на об'єкт лізингу, переданого за фінансово-лізинговим договором від 25 лютого 2000 року - будівлю інженерно-технічного корпусу площею 506,1 кв.м., що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним об'єктом нерухомого майна та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є такою частиною єдиного будівельного об'єкту - будівлі електроцеху, загальною площею 939, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і зустрічний позов задовольнити частково та визнати недійсним фінансово-лізинговий договір від 25 лютого 2000 р. між Відкритим акціонерним товариством імені Васильєва та Фізичною - особою підприємцем Тавенком Юрієм Степановичем в частині положень договору щодо передачі у лізинг як об'єкту лізингу - землі.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 05.12.2017 р. в його резолютивній частині (п. 2) допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер фізичної особи Тавенка Юрія Степановича замість - „(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", помилково зазначено „(ідентифікаційний код 34048030)".
Згідно з частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.12.2017 р. у справі № 911/1065/15 описку, вказавши в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів „Тавенком Юрієм Степановичем (ідентифікаційний код 34048030)" слова „Тавенком Юрієм Степановичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 05.12.2017 р. у справі 911/1065/15.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 71033520, Господарський суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1065/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: