
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017р. Справа № 904/9941/17
За позовом Позивач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", м. Дніпро
Позивач-2 Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ", м. Дніпро
Позивач-3 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС", м. Дніпро
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", м. Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", м. Дніпро
про заборону виготовлення та реалізації продукції
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.03.2017 р., представник
Від Позивача-2: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.09.2016 р., представник
Від Позивача-3: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.12.2017 р., представник
Від Відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.12.2017 р. представник
Від Відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.12.2017 р. представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСІР", Приватне підприємство "ДОКТОР ХЕЛСІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТЕС" звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО", Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК-ПРО", в якому просить господарський суд:
- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» (ЄДРПОУ 38528428) виготовлення та реалізацію: крем-гелю «Сила Карпат» для вен; крему для суглобів «Сила Карпат»; крему Акулячий хрящ з бішофітом «Сила лошади», крему для суглобів «Сила лошади»; крему ПЧЕЛОФІТ «Сила лошади»; крем-гелю для вен «Сила лошади»; крему ФІТОПАНТЕНОЛ «Сила лошади»; крему «Сила лошади» проти потовиділення; крем-гелю для суглобів «Сила лошади»; крем-гелю «Сила лошади» охолоджуюче-розігріваючого; крему «Сила лошади» для загрубілої та потрісканої шкіри стоп; крему «Сила лошади» Разотрин; крему «Сила лошади» живокіст з мумійо; дієтичної вітамінної добавки для волосся, шкіри та нігтів «Сила лошади»; гелю Діклогель «Сила лошади»; дієтичної добавки для вен «Сила лошади»; дієтичної добавки для суглобів «Сила лошади»;
- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» (ЄДРПОУ 40965248) виготовлення та реалізацію: Крему для тіла ОСОБА_3 з екстрактом Живокосту, Крему для ВЕН с ектрактом слюни медичної п'явки та кінского каштану, Крему для вен Рутин с зкстрактом Гинкго Билоба, Крему «Хондроитин с зкстрактом Сабельника для суставов», Сиропу «Для Сосудов с зкстрактом конского каштана», Сиропу Чистозір, Сироп Ортовит, Сиропу «Для Печени с зкстрактом расторопши», Сиропу «Для Сердца с зкстрактом боярьішника», Сиропу «Успокаивающий», Дієтичної вітамінної добавки Еротонус, Дієтичної вітамінної добавки «Витаминная», Дієтичної вітамінної добавки «МКЦ. Очищение организма», Дієтичної вітамінної добавки «Формула стройности», Дієтичної вітамінної добавки «Сжигатель калорий ІЛЛТЧ.А»;
- Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО» (ЄДРПОУ 38528428) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЄК-ПРО» (ЄДРПОУ 40965248) судові витрати.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Оригінал квитанції про сплату судового збору;
- Докази направлення копії позову з додатками відповідачу;
- копію протоколів про передачу долі в статутному капіталі;
- копію Меморандуму про співпрацю;
- копію протоколу №21/09/16 від 21.09.2016 року Зборів учасників Меморандуму;
- копії заяви учасників меморандуму від 10.10.2016 року;
- Порівняльні таблиці продукції відповідача;
- копію висновку.
14.12.2017 р. представник Відповідачів надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує. До відзиву представник Відповідачів додав:
- копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 р.;
- копію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 р.;
- копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р.;
- копію рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2017 р.;
- копію рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 р.;
- копію довіреності на представника - адвоката ОСОБА_2;
- копію свідоцтва та посвідчення адвоката ОСОБА_2
Також 14.12.2017 р. представник Відповідачів надав клопотання про долучення додаткових доказів. До клопотання представник Відповідачів додав:
- копію виписки ТОВ "ЛЕКОПРО" від 12.07.2017 р.;
- копію виписки ТОВ "ЛЕКОПРО" від 27.09.2017 р.;
- копію виписки ТОВ "ЕКОЛЄК-ПРО" від 18.11.2016 р.;
- копію виписки ТОВ "ЕКОЛЄК-ПРО" від 12.12.2017 р.;
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.01.18 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання до канцелярії суду за 5 робочих днів до судового засідання надати :
- Позивачу оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію торгового знаку на власну продукцію;
- докази порушення прав Відповідачами.
- Відповідачам надати:
- надати оригінали та засвідчені копії документів, які надають правову охорону продукції Відповідачів.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71033488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9941/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: