Ухвала суду № 71033264, 14.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа 826/4454/17

Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За розрахунками, наведеними в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 1600 грн.

Надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 14 грудня 2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 10 листопада 2017 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шурко О.І.