ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 грудня 2017 року № 826/16886/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзові А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про скасування рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 року справа призначена до судового розгляду на 12.12.2017 року.
В судовому засіданні 12.12.2017 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації, оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.
Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання представника позивача та залучає до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації.
Крім того, представник позивача просив суд витребувати від третьої особи Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації електронні копії документів, на підставі яких було винесено рішення про державну реєстрацію права власності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем на квартиру АДРЕСА_1.
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 53, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
Направити третій особі Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації копію адміністративного позову. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації електронні копії документів, на підставі яких було винесено рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відкласти судовий розгляд справи на 20 лютого 2018 року на 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 124.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя І.П. Васильченко
Судове рішення № 71033005, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16886/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: