Ухвала суду № 71032365, 04.12.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1795/17

Провадження № 2/362/1541/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі – Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.12.2017 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку із неможливістю забезпечити прибуття до Васильківського міськрайонного суду Київської області представника позивача, оскільки місцезнаходження ТДВ СК «Альфа-Гарант» є місто Київ.

Відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов"язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки причини, зазначені відповідачем в даному клопотанні, не є достатньо обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.