Ухвала суду № 71031718, 13.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Київ К/800/32725/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі за її позовом до виконавчого органу Київської міської ради про визнання недісним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року Стародуба О.П. касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі за її позовом до виконавчого органу Київської міської ради про визнання недісним та скасування розпорядження було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2017 року касаційну скаргу № К/800/32725/17 ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у вказаній справі було розподілено судді-доповідачу Заїці М.М., у зв'язку із призначенням Стародуба О.П. на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно Указу Президента України від 10 листопада 2017 року №357/2017.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102920293627 ОСОБА_1 отримала ухвалу судді 19 жовтня 2017 року.

Разом з цим, на момент постановлення даної ухвали, недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, а також не було усунуто інших недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі за її позовом до виконавчого органу Київської міської ради про визнання недісним та скасування розпорядження.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Суддя М.М. Заїка