Ухвала суду № 71031298, 28.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/330/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Черпака Ю.К.,

Штульман І.В.,

при секретарі Ковтонюка С.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

представника відповідача Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з вказаним позовом, в якому в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 4 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

- зобов'язати Комісію у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про самовідвід у розгляді цієї адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Заява судді Заїки М.М. мотивована тим, що він звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення. Вважає зазначені обставини такими, що викликають сумніви у його неупередженості при вирішенні даної справи.

Вивчивши доводи, викладені суддею Вищого адміністративного суду України Заїкою М.М. у заяві про самовідвід у розгляді справи № 800/330/17, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву вказаного судді про його самовідвід у розгляді цієї справи, оскільки обставини зазначені суддею Заїкою М.М., свідчать про наявність визначених у пункті 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для його самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман