Court ruling № 71031298, 28.11.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
28.11.2017
Case No.
800/330/17
Document №
71031298
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/330/17

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Швеця В.В.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Черпака Ю.К.,

Штульман І.В.,

при секретарі Ковтонюка С.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

представника відповідача Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_8 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з вказаним позовом, в якому в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 4 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

- зобов'язати Комісію у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_8 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному суді у складі Верховного Суду.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про самовідвід у розгляді цієї адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Заява судді Заїки М.М. мотивована тим, що він звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення. Вважає зазначені обставини такими, що викликають сумніви у його неупередженості при вирішенні даної справи.

Вивчивши доводи, викладені суддею Вищого адміністративного суду України Заїкою М.М. у заяві про самовідвід у розгляді справи № 800/330/17, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву вказаного судді про його самовідвід у розгляді цієї справи, оскільки обставини зазначені суддею Заїкою М.М., свідчать про наявність визначених у пункті 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для його самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Швець

Судді А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71031298 ?

Документ № 71031298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71031298 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71031298 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71031298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71031298, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 71031298, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71031298 refers to case No. 800/330/17

This decision relates to case No. 800/330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71031294
Next document : 71031299