
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
14 грудня 2017 року справа № 823/1943/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №812-13 від 09.06.2016, яким визначено зобов'язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 3 132 грн. 09 коп.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився та 14.12.2017 надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно з частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Позивачка повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим поштовим відправленням, яке було направлене йому на адресу, вказану в позовній заяві (АДРЕСА_1, м. Черкаси) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представнику позивача ОСОБА_2
Таким чином, відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
2. Запропонувати позивачеві надати докази поважності причин неявки в судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 71029265, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1943/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: