
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
14 грудня 2017 року справа № 823/1943/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №812-13 від 09.06.2016, яким визначено зобов'язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 3 132 грн. 09 коп.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився та 14.12.2017 надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно з частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Позивачка повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим поштовим відправленням, яке було направлене йому на адресу, вказану в позовній заяві (АДРЕСА_1, м. Черкаси) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представнику позивача ОСОБА_2
Таким чином, відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України позивач вважається повідомленим належним чином.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 15 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
2. Запропонувати позивачеві надати докази поважності причин неявки в судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2017 року.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 71029265, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 823/1943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: