Ухвала суду № 71028139, 12.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5205/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення щодо застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0061121305 від 15.09.2017р., податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0061131305 від 15.09.2017р., податкових повідомлень-рішень від 15.09.2017р. №0061111305, №0061061305, №0060961305, №0061021305, №0060971305, №0061101305, №0060951305, №0061091305, №0061081305, №0060991305.

У судовому засіданні 12.12.2017р. повноважні представники відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області – ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник позивача зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/5205/17, до 26.12.2017р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/5205/17, до терміну, встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/5205/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення щодо застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0061121305 від 15.09.2017р., податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0061131305 від 15.09.2017р., податкових повідомлень-рішень від 15.09.2017р. №0061111305, №0061061305, №0060961305, №0061021305, №0060971305, №0061101305, №0060951305, №0061091305, №0061081305, №0060991305, до 26.12.2017р. - 11год. 30хв., для надання можливості та часу повноважним представникам відповідача підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «14» грудня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.