
Справа № 815/5205/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважних представників відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення щодо застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0061121305 від 15.09.2017р., податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0061131305 від 15.09.2017р., податкових повідомлень-рішень від 15.09.2017р. №0061111305, №0061061305, №0060961305, №0061021305, №0060971305, №0061101305, №0060951305, №0061091305, №0061081305, №0060991305.
У судовому засіданні 12.12.2017р. повноважні представники відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області – ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.
Повноважний представник позивача зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/5205/17, до 26.12.2017р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника відповідача – ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/5205/17, до терміну, встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі №815/5205/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення щодо застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0061121305 від 15.09.2017р., податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0061131305 від 15.09.2017р., податкових повідомлень-рішень від 15.09.2017р. №0061111305, №0061061305, №0060961305, №0061021305, №0060971305, №0061101305, №0060951305, №0061091305, №0061081305, №0060991305, до 26.12.2017р. - 11год. 30хв., для надання можливості та часу повноважним представникам відповідача підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом «14» грудня 2017р.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 71028139, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/5205/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: