
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
15 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1460/17Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.,
при секретарі
за участю:
позивача: Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів ,
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" ,
третьої особи: ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" про про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, - провівши підготовку справи до судового розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
Представник відповідача у дане попереднє судове засідання не зявився , однак 14 грудня 2017 року а адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення даного попереднього засідання для надання можливості на ознайомлення з матеріалами даної адміністративної справи.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні адміністративний позов підтримав повністю, проти відкладення даного попереднього судового засідання заперечив.
Щодо причини відкладення попереднього судового засідання і-за причини надання можливості на ознайомлення з матеріалами даної адміністративної справи , то нормами КАСУ це не передбачено. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 111 КАСУ, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено , якщо інші причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Однак, у даному випадку суд не вбачає поважності причин неприбуття представника відповідача у попереднє судове засідання.
Відтак, суд вважає за можливе проведення попереднього судового засідання без участі представника відповідача.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 14 грудня 2017 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2017 року на 16:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1Судове рішення № 71027425, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1460/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: