Ухвала суду № 71026521, 14.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2017 р.

Справа № 916/584/13-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, Н.М. Принцевської

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 листопада 2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

по справі № 916/584/13-г

за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса»

до Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс»

про стягнення 15 406,57 грн.

в с т а н о в и в :

11.12.2017 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 листопада 2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 916/584/13-г за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» до Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» про стягнення 15 406,57 грн.

Зазначена апеляційна скарга 14.12.2017 року вдруге надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить відновити строк на прийняття апеляційної скарги до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити Комунальному підприємству «Міжнародний аеропорт Одеса» у поновленні пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 06.12.2016 року № 1774-VIII Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», зокрема ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 01.09.2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду – 1 розмір мінімального пожиточного мінімуму.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс», скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства з іноземною інвестицією «Агенція з спеціальних авіаційних послуг Авіаспецсервіс» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 916/584/13-г повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська