Ухвала суду № 71026479, 14.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа № 912/1884/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. ( доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у справі № 912/1884/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми

до відповідача обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк"

про стягнення 330 874,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у справі № 912/1884/17 (головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.) прийнято відмову позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" від позову. Провадження у справі № 912/1884/17 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" припинено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" до обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" залишено без розгляду.

Згідно до ст. 93 ГПК України строк для подання апеляційної скарги на вищевказану ухвалу господарського суду сплив 20.11.2017р. (з урахуванням вихідних днів 18.11.2017р. та 19.11.2017р.)

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" подало з апеляційну скаргу 23.11.2017р., що підтверджується штампом Укрпошти на конверті, в якому надіслана апеляційна скарга. Таким чином апеляційна скарга подана з пропуском строку в три дні.

Одночасно з апеляційною скаргою була подана заява про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, яка обґрунтована тим, що станом на 22.11.2017р. апелянт не отримував повного тексту оскаржуваної ухвали суду, у зв’язку з чим був позбавлений можливості ознайомитись з її текстом.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає викладені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, у зв’язку з чим вирішила вказану заяву задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.12.2017р. на 11:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу – забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Відповідачу та третій особі – надати суду письмові пояснення (відзив, заперечення) щодо апеляційної скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов