Ухвала суду № 71026478, 13.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №910/16258/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року

по справі № 910/16258/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА", м. Миколаїв

до 1) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

2) Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва, м. Київ

3) Солом'янського районного суду м. Києва, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково-технічну виробничу фірму "Промсервіс" у формі ТОВ, м. Одеса

про стягнення шкоди 2 739 815, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва, Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення через Державну казначейську службу України завдану органами досудового розслідування, прокуратури та суду шляхом створення та розповсюдження недостовірної інформації про господарську діяльність товариства, матеріальну шкоду у сумі 2 739 815, 50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2017 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково-технічну виробничу фірму "Промсервіс" у формі ТОВ.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року по справі №910/16258/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17 до провадження.

4. Розгляд справи №910/16258/17 призначити на 25.01.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачам у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз