Court ruling № 71026478, 13.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.12.2017
Case No.
910/16258/17
Document №
71026478
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2017 р. Справа №910/16258/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року

по справі № 910/16258/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА", м. Миколаїв

до 1) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ

2) Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва, м. Київ

3) Солом'янського районного суду м. Києва, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково-технічну виробничу фірму "Промсервіс" у формі ТОВ, м. Одеса

про стягнення шкоди 2 739 815, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 9 міста Києва, Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення через Державну казначейську службу України завдану органами досудового розслідування, прокуратури та суду шляхом створення та розповсюдження недостовірної інформації про господарську діяльність товариства, матеріальну шкоду у сумі 2 739 815, 50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2017 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Науково-технічну виробничу фірму "Промсервіс" у формі ТОВ.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року по справі №910/16258/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/16258/17 до провадження.

4. Розгляд справи №910/16258/17 призначити на 25.01.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачам у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 71026478 ?

Документ № 71026478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71026478 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71026478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71026478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71026478, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71026478, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71026478 refers to case No. 910/16258/17

This decision relates to case No. 910/16258/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71026464
Next document : 71026481