Рішення № 7102599, 03.11.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа  2-412/09            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року                                             Христинівський  районний суд

Черкаської області

в складі:    головуючої – судді:             Орендарчука М.П.,

при секретарі:                       Кулібабі Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей і дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 20.07.2009 року звернулася в  Христинівський районний суд з позовом  до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей і дружини посилаючись на те, що вони з відповідачем 28.10.2006 року зареєстрували шлюб в Синицькій сільській раді Христинівського району Черкаської області. Від даного шлюбу у сторін є  діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подальше спільне проживання позивачки з відповідачем неможливе, в сім’ї склалась психологічна несумісність, яка приводить до постійних сварок. Шлюб який розривається перший з обох сторін.

У квітні 2008 року відповідач залишив сім’ю,  не приймає участі у їх вихованні  та  не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на своє утримання кошти в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила, що 28.10.2006 року зареєстрували шлюб в Синицькій сільській раді Христинівського району Черкаської області. Від даного шлюбу у сторін є  діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подальше спільне проживання позивачки з відповідачем не можливе, в сім’ї склалась психологічна несумісність, яка приводить до постійних сварок. Шлюб який розривається перший з обох сторін.

У квітні 2008 року відповідач залишив сім’ю,  не приймає участі у їх вихованні  та  не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на своє утримання кошти в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про виклик до суду №31620 від 23.09.2009 року, №34441 від 09.10.2009 року та №42991 від 23.10.2009 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Оскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі  ст.169 ЦПК України без участі відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для постановлення рішення і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного :

ОСОБА_2, відповідач по справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 10.04.2007 року серія І-СР №045079 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до свідоцтва про народження  дитини від 26.06.2008 року серія І-СР       №059143.

Згідно з довідкою №328 від 14.07.2009 року виданої виконкомом Синицької сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 22 червня 2008 року перебувають на утриманні ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що він не є батьком дітей та про те, що він немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей і дружини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов’язок утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.10.2006 року в Синицькій сільській раді Христинівського району Черкаської області та з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища ОСОБА_2 та інших обставин справи стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття та на утримання ОСОБА_1 в розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до 22.06.2011 року.

Судові витрати на підставі ст.ст. 81, 88  ЦПК України підлягають стягненню із відповідача

На підставі викладеного ст.ст. 84, 180-183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.  3, 5-8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 157, 166, 213-215, 223, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою с. Синиця вул. Червоноармійська, 5 Христинівського району Черкаської області, зареєстрований 28.10.2006 року в Синицькій сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.07.2009 року і до досягнення  дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Синиця вул. Червоноармійська, 5 Христинівського району Черкаської області в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до 22.06.2011 року, починаючи з 20.07.2009 року

Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя  Христинівського

районного суду:                                                                             ОСОБА_6