Ухвала суду № 71025978, 14.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 грудня 2017 року Справа № 915/1708/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали заяви без номеру без дати Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоза-Агроінвест” про перегляд рішення у справі №915/1708/14 від 25.12.2014 за нововиявленими обставинами

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

до відповідача: Березанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 33, с.м.т. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоза-Агроінвест”, проспект Шевченка, 31, м. Одеса, 65058

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555

поштова адреса: вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська область, 57500.

про визнання незаконним і скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів і державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки

встановив:

13.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Лоза-Агроінвест” звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою без номера без дати в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоза-Агроінвест” про перегляд рішення у справі №915/1708/14 від 25.12.2014 за нововиявленими обставинами суд дійшов висновку про відсутність підстав для її прийняття до розгляду та необхідність повернення заявникові, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Так, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до господарського суду Миколаївської області 13.12.2017 не містить ні вихідного номеру ні дати складання, при цьому в доданому до заяви описі вкладення зазначено заяву від 11.12.2017, тобто на адресу відповідача була направлена заява від 11.12.2017, а до суду 13.12.2017 надана інша заява без номеру без дати, без доказів її надсилання іншим учасникам. Більш того, зазначений перелік додатків доданий до заяви без номеру без дати відрізняється від переліку додатків зазначених в описі вкладення від 11.12.2017до заяви від 11.12.2017.

Оскільки заявником подано заяву без доказів її надсилання іншим сторонам, то суд вказану заяву до розгляду не приймає та повертає заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 86, 112, п.2 ч.6 113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Заяву без номеру без дати Товариства з обмеженою відповідальністю “Лоза-Агроінвест” про перегляд рішення у справі №915/1708/14 від 25.12.2014 за нововиявленими обставинами – повернути заявнику.

2. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику.

Суддя Н.О.Семенчук