Рішення № 7102589, 17.06.2009, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-322/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«17» червня 2009 року м.Христинівка

Христинівський районний суд

Черкаської області                                                                                                                                                                                                                

в складі головуючого судді   Орендарчука М.П.,

при секретарі Кулібабі Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка 25.05.2009 року звернулася в  Христинівський районний суд з позовом  до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.05.1995 року  в Розсішській сільській раді Христинівського району Черкаської  області, актовий запис №2. Від шлюбу у сторін є  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня місяця 2008 року сторони припинили шлюбні відносини. Дитина залишається на утриманні позивачки. Відповідач являється батьком сина ОСОБА_4, але  не приймає участі у його вихованні  та  не надає матеріальної допомоги на  його утримання. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4  частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Під час проведення попереднього слухання справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю та пояснила суду, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 16.05.1995 року в Розсішській сільській раді Христинівського району Черкаської  області, актовий запис №2. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня місяця 2008 року сторони припинили шлюбні відносини. Дитина залишається на утриманні позивачки. Відповідач являється батьком сина ОСОБА_4, але  не приймає участі у його вихованні  та  не надає матеріальної допомоги на  його утримання. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4  частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав повністю   та  пояснив, що дійсно в нього з позивачкою є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Проти задоволення позову та сплати аліментів на утримання дитини не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного :

ОСОБА_2, відповідач по справі, є батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 04.06.1996 року серія І-СР №295950, актовий запис №8.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Розсішської сільської ради від 21.05.2009 року №314 ОСОБА_3 проживає та  знаходиться на  утриманні своєї матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки позов визнав в повному об’ємі не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов’язок утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Суд при винесенні рішення  враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини справи та визначає розмір стягуваних аліментів на дитину в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, але у відповідності  до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України  не менше ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.    

Судові витрати на підставі ст. 88  ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК України,  суд , -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в м. Христинівка Черкаської області в товаристві «Агропром Комплект», аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с. Розсішки вул. Шевченка, 75 Христинівського району Черкаської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2009 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. 00 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                                              М.П. Орендарчук