Ухвала суду № 71025366, 12.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2017Справа № 910/20053/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігматрейдер"

про зобов'язання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Невкритий В.Ю. (представник за довіреністю від 23.10.2017р.);

від відповідача: Каракоць О.Р. (представник за довіреністю №8220-К-Н-О від 23.08.2017р.);

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вчинити дії, а саме передати поручителю оригінали документів, які підтверджують обов'язки боржника за Кредитним договором № 4Д14026И від 21.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігматрейдер", розгляд призначено на 12.12.2017р.

В судове засідання 12.12.2017р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.12.2017р. суд, досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Національного банку України та Міністерства фінансів України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Національного банку України та Міністерства фінансів України, суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (ідентифікаційний код 00032106, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України (ідентифікаційний код 00013480, адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2).

3. Розгляд справи відкласти до 30.01.18 об 11:00 год.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- конкретний перелік оригіналів документів для їх передачі відповідачем з огляду на положення ст. ст. 54, 57 ГПК України (прохальна частина позовної заяви);

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 4Д14026И від 21.01.2014р., з усіма додатками до нього, якщо такі укладались;

- докази повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 4Д14026И від 21.01.2014р. та Договором поруки № 4С13495Д/П від 04.11.2016р.;

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третіх осіб 1, 3 в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 4Д14026И від 21.01.2014р., з усіма додатками до нього, якщо такі укладались;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості за Кредитним договором № 4Д14026И від 21.01.2014р.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову.

8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов