Ухвала суду № 71025014, 06.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 916/80/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Білошкап О.В., Панової І.Ю.,

розглянувши

касаційну скаргу ПАТ "Одеський олійножировий комбінат"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017

у справі №916/80/16 господарського суду Одеської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім

"Сонячна долина"

до публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий

комбінат"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 апеляційну скаргу Керуючого санацією ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" Черненченко Д.А. на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2016 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) та на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.09.2017(про визнання кредиторських вимог) по справі № 916/80/16 повернуто без розгляду скаржнику.

ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №916/80/16, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, справу передати до господарського суду.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Однак, доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі в доданих до касаційної скарги матеріалах - відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, заявником доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не додано, проте заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які унеможливлюють сплату судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону.

Заявником касаційної скарги не надано належних доказів того, що фінансове становище останнього унеможливлює сплату судового збору за подання касаційної скарги, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище заявника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №916/80/16, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №916/80/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О.В.

Панова І.Ю.