Рішення № 7102121, 05.10.2009, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 2-2253/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.

при секретарі Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної допомоги як одинокій матері у розмірі 2191,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УП та СЗН Краснолуцького міськвиконкому звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної допомоги одинокій матері у розмірі 2191,55 грн. і в обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, була призначена та перерахована державна допомога, як одинокій матері за період з 01.12.2004 року по 30.09.2008 року на неповнолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі її заяви: № 4136 від 13.12.2004р. При зверненні 23.09.2008 р. за призначенням допомоги при народженні дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач, для підтвердження кількості народжених дітей надала на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, нове свідоцтво про народження відповідно якого йому проведено зміну прізвища з "ОСОБА_5" на ОСОБА_4, батько дитини - ОСОБА_3, а в первинному свідоцтві - батько був ОСОБА_5, відомості про якого були внесені зі слів матері відповідно запису № 701 від 12.11.2004р., якій проведено згідно ч.2 ст.55 Сімейного Кодексу України. Тобто, відповідач приховала факт укладання шлюбу та встановлення батьківства, в результаті це привело до незаконного нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 2191,55 грн.(за період з 01.08.2007р. по 30.09.2008р.) тим самим, нанесено збиток інтересам держави.

04.11.2008р.ОСОБА_1 було вручено повідомлення про припинення виплати державної допомоги, як одинокій матері та про необхідність повернення переплачених бюджетних коштів, яке вона отримала особисто, однак до сьогоднішнього часу вона вказаних коштів не повернула. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача переплачену суму державної допомоги як одинокій матері у розмірі 2191,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить стягнути з відповідачки переплачену суму державної допомоги як одинокій матері у розмірі 2191,55 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить судові розписки, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідачці була призначена та перерахована державна допомога, як одинокій матері за період з 01.12.2004 року по 30.09.2008 року на неповнолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі її заяви: № 4136 від 13.12.2004р. При зверненні 23.09.2008 р. за призначенням допомоги при народженні дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач, для підтвердження кількості народжених дітей надала на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, нове свідоцтво про народження відповідно якого йому проведено зміну прізвища з "ОСОБА_5" на ОСОБА_4, батько дитини - ОСОБА_3, а в первинному свідоцтві - батько був ОСОБА_5, відомості про якого були внесені зі слів матері відповідно запису № 701 від 12.11.2004р., якій проведено згідно ч.2 ст.55 Сімейного Кодексу України. Тобто, відповідач приховала факт укладання шлюбу та встановлення батьківства, в результаті це привело до незаконного нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 2191,55 грн.(за період з 01.08.2007р. по 30.09.2008р.) тим самим, нанесено збиток інтересам держави.

Згідно ст..22 “Про державну допомогу сімям з дітьми ”, і п.49 “Про порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за № 1751, сума державної допомоги сімям з дітьми, переплаченої внаслідок зловживання з боку громадян та приховування обставин, що вплинули на виплату державної допомоги, стягуються згідно із законом.

04.11.2008р.ОСОБА_1 було вручено повідомлення про припинення виплати державної допомоги, як одинокій матері та про необхідність повернення переплачених бюджетних коштів, яке вона отримала особисто, однак до сьогоднішнього часу вона вказаних коштів не повернула.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.28 „Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. за № 250, п.20 „Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива” , затвердженого постановою КМУ № 1050 від 22.09.1997р., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми державної допомоги як одинокій матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської Ради переплаченої суми державної допомоги як одинокій матері у розмірі 2191,55 грн. на рахунок УДК в Луганській області п\р 35415015000849 МФО 804013, код 03196825.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: