Ухвала суду № 71021106, 05.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18289/17

Провадження № 1-кс/638/3377/17

05.12.2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерх А.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005087 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерх А.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005087 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 18.10.2017 року до чергової частини Шевченківського відділу поліції ТУ національної поліції в Харківській області надійшов рапорт слідчого Шевченківського В.П. майора поліції Крючкова І.М. про те, що ним, в ході розслідування кримінального провадження N0 42016221090000156 від 04.08.2016 за ч. 2 ст. 367 КК України встановлено, що ОСОБА_3 шляхом внесення до заяви про призначення щомісячної адресної допомоги недостовірних відомостей про відсутність у будь кого з членів сім'ї у володінні на депозитному банківському рахунку коштів, у розмірі, що перевищує 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, в проміжок часу з 15.04.2015 по 20.03.2016 р.р. шахрайським шляхом заволодів грошима УПСЗН Дзержинського

району м. Харкова в розмірі 5132,43 грн.

18.10.2017 року по зазначеному факту слідчим Шевченківського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції Островерхом А.О. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, ОСОБА_3 скориставшись обставинами, що склалися на території Східної України, а саме проведенням антитерористичної операції, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення за рахунок державних коштів, 02.04.2015 року звернувся до Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова (в теперішній час Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ХМР) за адресою: вул. Тобольська б. 65, м. Харків, щодо оформлення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (згідно постанови КМ України № 505), з метою заволодіння чужим майном, власноручно заповнив відповідну заяву, в якій, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своєї бездіяльності та бажаючи їх настання, умисно не повідомив відомості, котрі необхідно було вказати, оскільки вони виключають можливість надання відповідної допомоги, про те, він на момент звернення до Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова мав відкритий депозитний банківський рахунок, на якому зберігались грошові кошти, у розмірі 50000,00 грн.

15.04.2015 року рішенням УПСЗН Дзержинського району м. Харкова, згідно якого ггромадянину ОСОБА_3 у період з 02.10.2015 по 20.03.2016 було виплачено грошові кошти у загальній сумі 5132,43гривень.

В ході проведення в 2016 році перевірки УПСЗН адміністрації Шевченківського району ХМР спеціалістами Державної фінансової інспекції в Харківській області було виявлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, при заповненні 02.04.2015 року заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, шляхом замовчування не вказав про наявність у нього коштів у розмірі, що перевищують 10-ти кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на депозитних банківських рахунках на території України, а саме грошових коштів у розмірі 50000,00 грн. Своїм суспільно небезпечним діянням ОСОБА_3, спричинив матеріальну шкоду державі на загальну суму 5132, 43 гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, а саме факту наявності на депозитному рахунку громадянина ОСОБА_3 грошових коштів, що перевищують в 10-му кратному розмірі прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб в проміжок часу з 02.10.2015 по 20.03.2016 р.р., підстави їх списання та механізму вчинення кримінального правопорушення - злочину, а також встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення інформації та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні - ПАТ «Альфа-банк» ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Десятинна 4/6, а саме: інформацію з копіями підтверджуючих документів про: зарахування та списання грошей з депозитних рахунків, відкритих на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 за період з моменту відкриття банківських рахунків по момент закриття.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що слідчий в порушення вимог ст. 163 КПК України, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, про доступ до яких просить суд слідчий.

Крім того, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, вважаю, що слідчим, прокурором, всупереч ч. 3 с. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_3, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Островерх А.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005087 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -