Ухвала суду № 71020871, 14.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19159/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Гощанський районний відділ Державної виконавчої служби, про визнання майна приватною власністю, виключення майна з акту опису, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ «Кредобанк», третя особа: Гощанський районний відділ Державної виконавчої служби, в якому просить:

1. Визнати, що майно: паливнороздавальні колонки «Cilbareo» - 4 штуки та резервуар для нафтопродуктів – 1 штука належать на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

2. Виключити вказане майно з акту опису та зняти з нього арешт.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 650 грн.

У відповідності до вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог щодо форми та змісту позовної заяви, подавши до суду позовну заяву, позивач не вказав ціни позову щодо вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 640 грн.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про право власності на майно, визначається позивачем з урахуванням вартості спірного майна, а не судом, за правилами встановленими п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, відповідно до якого в позовах про право власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

З огляду на викладене, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи із вартості спірного майна, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовну вимогу майнового характеру, становить 1% від ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

Отже, позивачем недоплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Крім того, відповідно до п.2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред’явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках – особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Як слідує з акта опису й арешту майна від 21 листопада 2013 року, долученого позивачем до позовної заяви, боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, однак в позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_2

Також, до згідно п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог – це певна форма захисту, яку просить позивач від суду, це та частина позову, яка містить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Однак позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 позивачем не заявлено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

- зазначити ціну позову;

- здійснити доплату судового збору відповідно до ціни позову;

- уточнити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Гощанський районний відділ Державної виконавчої служби, про визнання майна приватною власністю, виключення майна з акту опису - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко