Постанова № 71020540, 12.12.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3674/17

Провадження № 3/545/681/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: агрофірма «Чиста криниця», не інваліда, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності , інші дані суду не відомо

за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2017 року о 22-30 год. на вул. Європейській, 164 в с. Розсошенці Полтавського району зберігав при собі 1,411грам канабісу у висушеному вигляді для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати.

Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаним порушенням(а.с.1); копією пояснення ОСОБА_1 на окремому аркуші (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (а.с.4); копією рапорту щодо отримання повідомлення служби 102 щодо затримання ОСОБА_1 з речовиною схожою на коноплю (а.с.5) та копією рапорту інспектора поліції по даному факту (а.с.6); копією протоколу огляду місця події від 22.09.2017 року(а.с.7); копією висновку експерта № 3465 від 09.11.2017 року, згідно висновку якого надана на експертизу речовина рослинного походження , є канабісом, її маса 1,411 грам (а.с.8-10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 ( чотириста двадцять пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко